Lyotard über den Irak

1990: "Die irakische Diktatur entstand wie die anderen durch die Übertragung [der Widersprüche des westlichen Systems] auf die besiegten, weniger entwickelten oder schlicht weniger Widerstand leistenden Länder. [...]
Diese Not ist demütigend, sie ruft Verbitterung hervor, und das sind affektive Voraussetzungen, von denen die meisten Leute im heutigen Westen keine Ahnung haben. Man wird gedemütigt, weil man das Gefühl hat, dass die Gemeinschaft und die Kultur, zu der man gehört, mindestens genauso bedeutend wie die der Herren sind.

[...]
Die arabischen Völker hatten seit Jahrhunderten eine der glänzendsten Zivilisationen der Welt. [...]
Beim Zusammenstoss mit dem klassischen und modernen Westen wurde der Islam geschlagen, weil das Gesetz des Korans es den moslemischen Staaten nicht erlaubte, sich als mächtige kapitalistische Wirtschaftssysteme zu entwickeln, sondern nur als merkantilistische Systeme. Die christliche Lehre dagegen verbot es nicht, das expotentielle Wachstum individueller Reichtümer zu legitimieren: sie konnte es sogar zum Zeichen göttlicher Gnade machen. Diese Blockierung war die Ursache für den Niedergang der mächtigen mittelalterlichen Kalifate. Es blieb nur der heilige Krieg. Aber dieser ist kaum erfolgversprechend in einer Welt, wo Kriege wirtschaftliche Konflikte sind, die mit anderen Mitteln fortgesetzt werden. [...]

Clausewitz sagt, der Anfwand für eine Angriff ist acht mal höher als für die Verteidigung."

Lyotard, Jean-Francois, Postmoderne Moralitäten